我们知道，大部分的服务器买来以后装好系统和软件，调试通过之后最终还是要放到IDC机房的，那么，直接租用IDC机房的服务器是不是更加省事一点呢？

　 可以这么说，因为毕竟省去了运输的环节，如果机房离用户所在地不远那就非常好办，自己开车或者乘车过去都OK，但假如 IDC 机房离用户所在地非常远，运过去通过就非常麻烦了，这时候，租用确实是个好办法，即使不是好办法，也是不得已的办法，尤其是西南地区和西北地区机房资源非常少，那些地区的用户采用自己拿服务器去托管的方式确实不如直接去租用。

　但是，租用机房的服务器也有其不足：

　  首先是用户大部分情况下都看不到自己租用的服务器是啥模样，一些比较厚道的运营商倒是会如实的告诉客户他们所租用的服务器是什么品牌、什么型号，不过也会有很多 IDC 采用自行组装的服务器作为租用业务使用以便降低成本，所以能够提供给用户的就是服务器的简单配置资料，至于采用什么品牌的主板甚至主板芯片是什么，这些都是用户远程管理服务器的时候才能查看到，而且最重要的是，假如这台服务器是将之前被其他用户使用过的配件组装起来的，那么消费者对此也是不知情的，而运营商基本上也不会将这些情况告诉用户。

　  其实说起来服务器托管业务也是前几年大家对服务器产品和IDC 业务缺少了解认识，因此由 IDC 服务商推出的一项比较方便客户的业务，现在随着服务器成本的降低和用户觉悟的提高，大部分的专业客户和大客户都已经改为采用自行采购设备然后拿去托管的方式，因为自行采购的优势比较明显：

　  想省钱的用户可以采用自己的方式组装出一台服务器，甚至是一半新配件一半二手配件组装而成的；想要高性能的用户可以拿出足够的资金购买4路甚至是8路的产品，一些注重品牌和稳定的用户也可以直接购买 IBM、HP 之流的一线大厂产品。另外，有些用户可能要使用比较特殊的操作系统和软件，又或者是事先需要COPY大量的资料到服务器硬盘上，这些操作远程控制机房的服务器都不是很方便，一般是先调试或者复制好再拿去机房托管。

  　那么，除了偏远地区用户之外，还有哪些用户是“买服务器不如租服务器”的呢？

　  我想到了这么一种情况：VPS主机用户。

  　VPS主机是介于主机托管和虚拟主机之间的产品，它是一款远比虚拟主机更高级的空间租用。它让用户可以拥有对一个独立操作系统的完全控制权限，用户可以自行安装程序，自定应用范围等，这样用户就不用担心象以前使用虚拟主机是否支持某些组件、是否有同时访问人数的限制等等问题了。

  　从功能上说，每个虚拟主机和一台真正的主机几乎没什么差别，但价格却比主机租用便宜的多。每个虚拟主机拥有独立的公网IP，可以自己安装数据库及应用程序等。同时客户可以自由选择使用何种操作系统，可以拥有Administrator或者Root等超级管理员的权限，可直接远程管理所租用主机。

　  应该说VPS主机业务是时下比较热门的一项IDC服务，也是将来比较有发展潜力的一项类似虚机的租用业务，相对于自行购买服务器来说，VPS主机业务既比较便宜同时也具有服务器租用的各个优点，而相对于传统的服务器租用和虚拟主机来说，VPS主机一般配置都比较高，单独租用这种配置的服务器太昂贵，而采用VPS主机的方式租用就划算一些，另外，VPS也比虚拟主机性能好、权限高、安全性稳定性高，国内不少运营商也推出了此类业务。